Решение Московского УФАС России от 09.08.2011 г № 11/18385

О невключении сведений в отношении ООО «ИНТЕРПРОМ» в реестр недобросовестных поставщиков


УДО "Русская горнолыжная школа-  
Столица"
127015, Москва, Бумажный проезд, д. 14   
стр.1

ООО «ИНТЕРПРОМ»
119002, Москва, Спасопесковский   
переулок, д. 3/1, стр. 2

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве по контролю в сфере размещения заказов (далее - Комиссия Управления) в составе:
Заместитель председателя Комиссии:
А.В. Прохоров - начальник отдела проверок в сфере размещения государственного заказа;
Е.Л. Мокрянская - ведущий специалист-эксперт отдела проверок в сфере размещения государственного заказа;
Н.Н. Кадыров - ведущий специалист-эксперт отдела проверок в сфере размещения государственного заказа;
рассмотрев обращение УДО "Русская горнолыжная школа - Столица" (исх. № 2706/344 от 27.06.2011г.) в отношении ООО «ИНТЕРПРОМ» о включении сведений в реестр недобросовестных поставщиков в соответствии с частью 2 статьи 19 Федерального Закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о размещении заказов),
Установила:
В Московское УФАС России поступило обращение государственного заказчика - УДО "Русская горнолыжная школа - Столица" (далее - Заказчик) на действия ООО «ИНТЕРПРОМ» в связи с уклонением от заключения государственного контракта по результатам проведенного открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку оборудования для обеспечения безопасности при проведении спортивных соревнований (№ 0373000000111000020).
На заседании Комиссии Управления Заказчиком представлены запрашиваемые письмом Московского УФАС России (исх. от 07.07.2011г. № 10/15550) документы и сведения.
На основании Приказа ФАС России oт 27.08.2007 г. № 267 и ч. 8 ст.19 Закона о размещении заказов Комиссией Московского УФАС России проводится проверка по факту уклонения ООО «ИНТЕРПРОМ» от заключения государственного контракта.
26.05.2011г. проведен открытый аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку оборудования для обеспечения безопасности при проведении спортивных соревнований (№ 0373000000111000020).
В соответствии с протоколом подведения итогов открытого аукциона в электронной форме № 0373000000111000020 от 26.05.2011г. Победителем открытого аукциона в электронной форме признано ООО «ИНТЕРПРОМ».
Согласно ч. 4 ст. 41.12 Закона о размещении заказов в течение пяти дней со дня получения проекта контракта участник открытого аукциона в электронной форме направляет оператору электронной площадки проект контракта, подписанный электронной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени участника открытого аукциона, а также подписанный электронной цифровой подписью указанного лица документ об обеспечении исполнения контракта в случае, если заказчиком, уполномоченным органом было установлено требование обеспечения исполнения контракта или предусмотренный частью 4.1 ст. 41.12 Закона о размещении заказов.
Однако, в нарушении ч. 4 ст. 41.12 Закона о размещении заказов участник размещения заказа ООО «ИНТЕРПРОМ» не направил оператору электронной площадки проект государственного контракта, подписанный электронной цифровой подписью.
08.07.2011г. Заказчик и ООО «ИНТЕРПРОМ» были вызваны на проверку по факту уклонения от заключения государственного контракта.
Представитель ООО «ИНТЕРПРОМ» на заседании комиссии управления пояснил, что направил бухгалтерские балансы поручителя в адрес Заказчика посредством электронной почты, что подтверждается распечаткой с электронной почты представителя ООО «ИНТЕРПРОМ».
Изучив представленные документы и сведения, выслушав доводы сторон, действия ООО «ИНТЕРПРОМ» не могут быть расценены Комиссией, как факт уклонения от заключения государственного контракта.
Исследовав представленные материалы, руководствуясь ч. 5 ст. 17 и ч. 1, 8 ст. 19 Закона о размещении заказов, Комиссия Управления
Решила:
Сведения об ООО «ИНТЕРПРОМ» в реестр недобросовестных поставщиков не включать.
Решение может быть обжаловано в суде (арбитражный суд) в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Заместитель председателя комиссии:
А.В.Прохоров
Члены Комиссии:
Е.Л.Мокрянская
Н.Н.Кадыров
ххххх