Постановление Правительства Московской области от 18.10.2018 № 765/37
О Порядке оценки результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности в Московской области
ПРАВИТЕЛЬСТВО
МОСКОВСКОЙОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2018 г.№ 765/37
г. Красногорск
ОПорядке оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности в Московской области
(В редакции Постановления Правительства Московской области
Вцелях реализации распоряжения Правительства Российской Федерации от31.01.2017 № 147-р "О целевых моделях упрощения процедур ведениябизнеса и повышения инвестиционной привлекательности субъектов РоссийскойФедерации" в части реализации целевой модели "Осуществлениеконтрольно-надзорной деятельности в субъектах Российской Федерации"Правительство Московской области постановляет:
1.Утвердить прилагаемый Порядок оценки результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности, осуществляемой центральными исполнительнымиорганами государственной власти Московской области.
2.Главному управлению по информационной политике Московскойобласти обеспечить официальное опубликование настоящего постановления в"Информационном вестнике Правительства Московской области",размещение (опубликование) на сайте Правительства Московской области в Интернет-портале Правительства Московской области и на"Официальном интернет-портале правовойинформации" (www.pravo.gov.ru).
3.Настоящее постановление вступает в силу на следующий день после егоофициального опубликования.
Губернатор
Московскойобласти А.Ю. Воробьев
Утвержден
постановлениемПравительства
Московскойобласти
от 18 октября2018 г. № 765/37
ПОРЯДОК
ОЦЕНКИРЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ЦЕНТРАЛЬНЫМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИМОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
1.Порядок оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности, осуществляемой центральными исполнительными органамигосударственной власти Московской области (далее - Порядок), определяеттребования к разработке и внедрению центральными исполнительными органамигосударственной власти Московской области, уполномоченными на осуществлениегосударственного контроля (надзора) (далее - контрольно-надзорные органы),системы оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности (далее - система оценки).
2.Система оценки направлена на снижение уровня причиняемого вреда (ущерба)охраняемым законом ценностям в соответствующей сфере деятельности, а также надостижение оптимального распределения трудовых, материальных и финансовыхресурсов Московской области и минимизацию неоправданного вмешательстваконтрольно-надзорных органов в деятельность подконтрольных субъектов.
3.В целях настоящего Порядка используются следующие термины, понятия и ихсокращения:
дорожнаякарта - план контрольно-надзорных мероприятий, утверждаемыйконтрольно-надзорным органом;
подконтрольныесубъекты - юридические лица, их руководители и иные должностные лица,индивидуальные предприниматели и их уполномоченные представители, физическиелица, центральные исполнительные органы государственной власти Московскойобласти и их должностные лица, органы местного самоуправления муниципальныхобразований Московской области и их должностные лица;
ЦИОГВ- центральные исполнительные органы государственной власти Московской области.
Иныепонятия, используемые в настоящем Порядке, применяются в значениях, определенныхосновными направлениями разработки и внедрения системы оценки результативностии эффективности контрольно-надзорной деятельности, утвержденными распоряжениемПравительства Российской Федерации от 17.05.2016 № 934-р.
4.Основными задачами разработки и внедрения системы оценки являются:
выборцелей контрольно-надзорной деятельности (определение общественных рисков,негативных социальных и экономических последствий, на снижение которыхнаправлена контрольно-надзорная деятельность);
определениепоказателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности,отражающих динамику достижения целей контрольно-надзорной деятельности;
формированиемеханизма сбора достоверной информации о деятельности контрольно-надзорныхорганов и достигнутых ими общественно значимых результатах, анализ которойпозволяет принимать своевременные управленческие решения по корректировкеприоритетов и отдельных аспектов контрольно-надзорной деятельности;
внедрениемеханизма свободного доступа к информации о результатах контрольно-надзорнойдеятельности;
интеграцияинформации о результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельностив процесс стратегического и текущего планированияконтрольно-надзорной деятельности, в том числе при формировании дорожных карт;
формированиев контрольно-надзорных органах организационной культуры, направленной надостижение максимального уровня защиты охраняемых законом ценностей, экономиюгосударственных ресурсов и минимизацию вмешательства в деятельностьподконтрольных субъектов.
5.Система оценки состоит из следующих основных элементов:
показателирезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности;
порядокобеспечения доступности показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности, осуществляемой контрольно-надзорнымиорганами;
порядокконтроля за достижением показателей результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности и стимулирования должностныхлиц контрольно-надзорных органов, к полномочиям которых отнесено осуществлениеконтрольно-надзорной деятельности, в зависимости от их достижений.
6.Структурированный перечень показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности приведен в приложении 1 к настоящему Порядку.
7.Отклонение фактического значения показателя от планового значения показателярезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности определяетсяпо формуле:
где:
В i - отклонениефактического значения i-го показателя от планового значения i-го показателя;
Ф i - фактическоезначение i-го показателя результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности;
П i - плановоезначение i-го показателя результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности.
Вслучае подсчета "понижаемого" показателя отклонения фактическогозначения показателя от планового значения показателя результативности иэффективности контрольно-надзорной деятельности отклонение определяется поформуле:
где:
при Ф i = 0%, то В i = 100%.
8.Оценка показателя результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности определяется по формуле:
Рi = Вi x Весi,
где:
Рi - оценка i-гопоказателя результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности;
Весi - весовоезначение i-го показателя результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности.
9.Итоговая оценка результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности, осуществляемой контрольно-надзорным органом, определяется поформуле:
где:
И i - итоговаяоценка результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности,осуществляемая i-м контрольно-надзорным органом.
Поитогам оценки результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности уровень результативности и эффективности контрольно-надзорнойдеятельности контрольно-надзорного органа определяется в соответствии сприложением 2 к настоящему Порядку.
10.Ежеквартальные плановые значения показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности и годовое плановое значение показателярезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности отчетногогода устанавливаются не позднее 1 декабря года, предшествующего отчетному году.
11.Ввод фактических значений показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности (ежеквартальных и годовых) осуществляется впоследний рабочий день отчетного квартала (года).
12.Методика расчета значений показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности устанавливается контрольно-надзорнымиорганами.
13.Базовые значения показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности устанавливаются контрольно-надзорнымиорганами.
14.Ежеквартальные плановые значения показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности и годовое плановое значение показателярезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности отчетногогода устанавливаются контрольно-надзорными органами.
15.Порядок обеспечения доступности показателей результативности и эффективностиконтрольно-надзорной деятельности, осуществляемой контрольно-надзорнымиорганами, приведен в приложении 3 к настоящему Порядку.
16.Порядок контроля за достижением показателейрезультативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности истимулирования сотрудников контрольно-надзорных органов, к полномочиям которыхотнесено осуществление контрольно-надзорной деятельности, в зависимости от ихдостижений приведен в приложении 4 к настоящему Порядку.
Приложение1
к Порядку оценки
результативностии эффективности
контрольно-надзорнойдеятельности,
осуществляемойцентральными
исполнительнымиорганами
государственнойвласти
Московскойобласти
(В редакции Постановления
ПравительстваМосковской области
ПЕРЕЧЕНЬ
ПОКАЗАТЕЛЕЙРЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Таблица1
ПЕРЕЧЕНЬПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГОАДМИНИСТРАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКОГО НАДЗОРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
| № п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
| 1. | Финансовая составляющая | |||||||
| 1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших на счет Управления Федерального казначейства по Московской области, от общей суммы наложенных штрафов в текущем году | 0,1 | | | | | |
| 2. | Проведение контрольно-надзорных мероприятий | |||||||
| 2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте за отчетный период | 0,06 | | | | | |
| 2.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,18 | | | | | |
| 2.3. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,15 | | | | | | |
| 2.4. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (ненадлежащее состояние и содержание территории; невыполнение требований по уборке снега, наледи, ледяных образований) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 | | | | | |
| 3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
| 3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,12 | | | | | |
| 3.2. | Доля подтвержденных жалоб по наиболее массовым видам нарушений (ненадлежащее состояние и содержание территории) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | | |
| 3.3. | Доля выданных представлений об устранении административного правонарушения в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,05 | | | | | | |
| 3.4. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 | | | | | | |
| 4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
| 4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, запланированных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,04 | | | | | |
| | Итого (И), %: | | ||||||
<*>"Понижаемый" показатель.
Таблица2
ПЕРЕЧЕНЬПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРАМОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
| № п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
| 1. | Финансовая составляющая | |||||||
| 1.1. | Повысить уровень собираемости штрафов | Доля средств, поступивших в бюджет от общей суммы начисленных штрафов, за отчетный период | 0,19 | | | | | |
| 2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
| 2.1. | Выявить в ходе проверок максимальное количество нарушений обязательных требований | Доля общего количества выявленных нарушений обязательных требований к общему количеству проверок за отчетный период | 0,12 | | | | | |
| 2.2. | Снизить среднее время проведения проверок без снижения показателей количества выявленных нарушений обязательных требований | Снижение среднего времени проведения проверок в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,08 | | | | | |
| 3. | Качество проводимых мероприятий в части их направленности на устранение максимального объема потенциального вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям | |||||||
| 3.1. | Снизить количество неисполненных предписаний | Доля не исполненных в срок предписаний, выданных инспектором, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,06 | | | | | |
| 3.2. | Мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений, связанных с некачественным осуществлением функций технического заказчика (в частности, строительный контроль), в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 | | | | | |
| 3.3. | Повысить качество контрольно-надзорных мероприятий | Доля выявленных нарушений категории "критические нарушения" и "значительные нарушения" от общего числа выявленных нарушений ("критические нарушения", "значительные нарушения", "незначительные нарушения") за отчетный период | 0,15 | | | | | |
| 4. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
| 4.1. | Отсутствие случаев ущерба | Доля ущерба для граждан или имущества граждан вследствие разрушения, повреждения здания (части здания), если доказано, что это произошло по вине контрольно-надзорного органа до выдачи заключения о соответствии, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 | | | | | |
| 4.2. | Увеличить количество выездных проверок целевого использования средств по обращениям граждан, связанных с неисполнением застройщиком договорных обязательств по передаче объекта (квартир) участникам долевого строительства | Доля выездных проверок целевого использования средств к общему количеству обращений граждан, связанных с неисполнением застройщиком договорных обязательств, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,05 | | | | | |
| 4.3. | Выявить и установить размер причиненного вреда (ущерба) правам и законным интересам граждан и организаций | Доля выявленного объема по результатам проверок причиненного вреда (ущерба) к общей сумме обязательств по заключенным договорам участия в долевом строительстве в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 | | | | | |
| | Итого (И), %: | | ||||||
<*>"Понижаемый" показатель.
Таблица3
ПЕРЕЧЕНЬПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕМ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГОСУДАРСТВЕННАЯЖИЛИЩНАЯ ИНСПЕКЦИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
| № п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р),% |
| 1. | Финансовая составляющая | |||||||
| 1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджеты органов местного самоуправления муниципальных образований Московской области с учетом предыдущих периодов из общей суммы начисленных штрафов, за отчетный период | 0,2 | | | | | |
| 2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
| 2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,1 | | | | | |
| 2.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к среднему значению аналогичных отчетных периодов предыдущих двух лет <*> | 0,1 | | | | | |
| 2.3. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,2 | | | | | | |
| 2.4. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (состояние подвалов; состояние чердаков; состояние системы электроснабжения многоквартирных домов; содержание и ремонт внутригазового оборудования) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | |
| 3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
| 3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий и по которым в суде результаты признаны незаконными, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | |
| 3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (ненадлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома; неправомерное начисление платы за жилищно-коммунальные услуги; ненадлежащее предоставление жилищно-коммунальных услуг) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | | |
| 3.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 | | | | | | |
| 4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
| 4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 | | | | | |
| | Итого (И), %: | | ||||||
<*>"Понижаемый" показатель.
Таблица4
ПЕРЕЧЕНЬПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
| № п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
| 1. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
| 1.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,2 | | | | | |
| 1.2. | Снизить число контрольно-надзорных мероприятий и увеличить число выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | |
| 1.3. | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 | | | | | | |
| 1.4. | Повышение качества контрольно-надзорной деятельности | Доля контрольно-надзорных мероприятий, проведенных в установленные сроки, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,25 | | | | | |
| 2. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
| 2.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | |
| 2.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (нарушение правил формирования розничных, оптовых отпускных цен на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов, субъектами обращения лекарственных средств, осуществляющими розничную, оптовую торговлю лекарственными препаратами) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 | | | | | | |
| 2.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 | | | | | | |
| 3. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
| 3.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 | | | | | |
| | Итого (И), %: | | ||||||
<*>"Понижаемый" показатель.
Таблица5
ПЕРЕЧЕНЬПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ КУЛЬТУРЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
| № п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
| 1. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
| 1.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,2 | | | | | |
| 1.2. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля выявленных нарушений обязательных требований по наиболее критичным видам нарушений (организация учета и хранения музейных предметов и музейных коллекций) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 | | | | | |
| 2. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
| 2.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 | | | | | |
| 2.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (организация учета и хранения музейных предметов и музейных коллекций) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,2 | | | | | | |
| 2.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | | |
| 3. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
| 3.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,1 | | | | | |
| | Итого (И), %: | | ||||||
<*>"Понижаемый" показатель.
Таблица6
ПЕРЕЧЕНЬПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО РЫНКА И УСЛУГ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(В редакции Постановления ПравительстваМосковской области
<*>"Понижаемый" показатель.
| № п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
| 1 | Финансовая составляющая | |||||||
| 1.1 | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджет, от общей суммы начисленных штрафов за отчетный период | 0,15 | | | | | |
| 2 | Достижение общественно значимых результатов снижения причиняемого подконтрольными субъектами вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям | |||||||
| 2.1 | Увеличить уровень легальных розничных продаж водки | Доля объема легальной розничной реализации водки на совершеннолетнего городского жителя Московской области в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 | | | | | |
| 2.2 | Увеличить уровень легальных розничных продаж алкогольной продукции (кроме водки и пива) | Доля объема легальной розничной реализации алкогольной продукции (кроме водки и пива) на совершеннолетнего городского жителя Московской области в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 | | | | | |
| 2.3 | Увеличить долю легальных лицензируемых торговых точек по продаже алкогольной продукции | Доля легальных лицензируемых торговых точек по продаже алкогольной продукции на 1000 совершеннолетнего населения Московской области в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 | | | | | |
| 3 | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
| 3.1 | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,1 | | | | | |
| 3.2 | Снизить число нарушений и увеличить число привлеченных к административной ответственности за правонарушения в сфере розничного оборота алкогольной продукции | Доля проведенных контрольно-надзорных мероприятий в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | |
| 3.3 | Доля выявленных нарушений на одно контрольно-надзорное мероприятие в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 | | | | | | |
| 4 | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
| 4.1 | Повысить уровень удовлетворенности граждан по результатам проведенных контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | |
| 4.2 | Доля постановлений об административном правонарушении, отмененных судами, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 | | | | | | |
| 4.3 | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 | | | | | | |
| 5 | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
| 5.1 | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 | | | | | |
| | Итого (И), %: | | ||||||
<*>"Понижаемый" показатель.
Таблица7
ПЕРЕЧЕНЬПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ МОСКОВСКОЙОБЛАСТИ
| № п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
| 1. | Финансовая составляющая | |||||||
| 1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджет, от общей суммы начисленных штрафов за отчетный период | 0,1 | | | | | |
| 2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
| 2.1. | Исполнить дорожную карту | Доля выполненных мероприятий от общего количества мероприятий, приведенных в дорожной карте, за отчетный период | 0,1 | | | | | |
| 2.2. | Увеличить количество выявленных нарушений в период проведения рейдового мероприятия при снижении временных затрат | Доля затрачиваемого времени инспектором на проведение рейдового мероприятия в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 | | | | | |
| 2.3. | Доля выявленных нарушений обязательных требований инспектором во время проведения рейдового мероприятия в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,15 | | | | | | |
| 2.4. | Профилактика и устранение причин и условий нарушений - мотивация проверяемых к снижению нарушений | Доля административных наказаний по составам административного правонарушения, в которых штраф заменяется на предупреждение (для лиц, ранее не привлекавшихся к административной ответственности), в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 | | | | | |
| 2.5. | Доля вынесенных представлений, направленных в организации и должностным лицам, об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, при выявлении административных правонарушений, совершенных должностными лицами данного юридического лица, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года | 0,1 | | | | | | |
| 3. | Внешняя составляющая (субъект проверки как клиент, заявитель по обращению как клиент) | |||||||
| 3.1. | Повысить уровень удовлетворенности проверяемых и граждан по результатам контрольно-надзорных мероприятий | Доля контрольно-надзорных мероприятий, по которым были обращения в суд по оспариванию результатов контрольно-надзорных мероприятий, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,1 | | | | | |
| 3.2. | Доля жалоб по наиболее массовым видам нарушений (нарушение порядка проведения плановых проверок; нарушение порядка составления протоколов и постановлений об административных правонарушениях) в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 | | | | | | |
| 3.3. | Доля нарушений, связанных с причинением вреда (ущерба) жизни и здоровью граждан, в отчетном периоде по отношению к аналогичному отчетному периоду предыдущего года <*> | 0,05 | | | | | | |
| 4. | Составляющая знаний и обучения (развитие) | |||||||
| 4.1. | Совершенствование инспекторами профессиональных знаний и методов работы при осуществлении контрольно-надзорной деятельности | Доля мероприятий от общего количества мероприятий, проведенных руководителем контрольно-надзорного органа по повышению показателей результативности и эффективности контрольно-надзорной деятельности для инспекторского состава, за отчетный период | 0,05 | | | | | |
| 4.2. | Доля проведенных внутренних проверок исполнения инспекторским составом требований законодательства, регламентирующего контрольно-надзорную деятельность, от общего количества внутренних проверок исполнения инспекторским составом требований законодательства, регламентирующего контрольно-надзорную деятельность, за отчетный период | 0,05 | | | | | | |
| | Итого (И), %: | | ||||||
<*>"Понижаемый" показатель.
Таблица8
ПЕРЕЧЕНЬПОКАЗАТЕЛЕЙ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ И ЭФФЕКТИВНОСТИ КОНТРОЛЬНО-НАДЗОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ,ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ МИНИСТЕРСТВОМ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
| № п/п | Цели показателя | Наименование показателя | Весовое значение показателя (Вес) | Базовое значение показателя, % | Плановое значение показателя (П), % | Фактическое значение показателя (Ф), % | Выполнение показателя (В), % | Результат показателя (Р), % |
| 1. | Финансовая составляющая | |||||||
| 1.1. | Обеспечить поступление денежных средств в бюджет | Доля средств, поступивших в бюджет от общей суммы начисленных штрафов, за отчетный период | 0,1 | | | | | |
| 2. | Внутренние процессы по контрольно-надзорной деятельности | |||||||
| 2.1. | Исполнить дорожную карту | |||||||