Постановление Московского УФАС России от 28.09.2010 г № ЕС/16861

О прекращении производства по делу об административном правонарушении


хххххххххххх
хххххххххххххххххххххххххххххххх
115516, г. Москва,
ул. Веселая, дом 33/3
хххххххххх
хххххххххххххххххххххххххххххххх
ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
дом хххххххххххх 

Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве Соловьева Е.А.,
рассмотрев представленные материалы дела об административном правонарушении № 11-03/7.30-990/10, о совершении должностным лицом — хххххххххххххххххх отдела договорной работы 3225 Центральной базы материально-технического обеспечения МЧС России — ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххх выдан УВД ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу: ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх ) действий, содержащих признаки административного предусмотренных ч. 7 ст. 7.30 Кодекса Российской административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Установил:
29.06.2010 проведено контрольное мероприятие по проверке соблюдения 3225 Центральной базой материально-технического обеспечения МЧС России законодательства Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.
В ходе изучения представленных материалов выявлены нарушения законодательства о размещении заказов, допущенные Заказчиком и содержащие признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 7.30 КоАП.
3225 Центральной базой материально-технического обеспечения МЧС России проведен запрос котировок на заключение государственного контракта на поставку автомобильных камер (№ 091008/003495/87).
Начальная (максимальная) цена контракта: 500000 рублей.
Согласно протоколу запроса котировок № 091008/003495/87/1 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 21.10.2010г. Котировочная комиссия рассмотрела заявки на соответствие требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, оценила их и приняла решение допустить котировочную заявку ООО «Автодеталь» к участию в запросе котировок.
В соответствии с п. 7 ст. 43 Закона о размещении заказов в извещении о проведении указанного запроса котировок указано, что цена товара, работ, услуг указана с включенными или не включенными в нее расходами (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
В соответствии с п.З ст.43 Закона о размещении заказов извещение о проведении указанного запроса котировок содержит форму котировочной заявки.
В указанной форме котировочной заявки в соответствии с п. 5 ст.44 Закона о размещении заказов установлено требование об указании участниками размещения заказа в котировочной заявке цены товара, работы, услуги с указанием сведений о включенных или не включенных в нее расходах (расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи).
В котировочной заявке ООО «Автодеталь» в нарушение требований извещения о проведении запроса котировок и пункта 5 статьи 44 Закона о размещении заказов не содержаться сведения о включенных или не включенных расходах(расходы на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов, сборов и другие обязательные платежи) в цену товара, работы, услуги.
Согласно части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, котировочная комиссия не рассматривает и отклоняет котировочные заявки, если они не соответствуют требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок.
Таким образом, заявка ООО «Автодеталь» допущена к участию в запросе котировок в нарушение части 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, что указывает на наличие признаков нарушения части 6 статьи 7.30 Ко АП РФ.
В соответствии с представленными документами, должностным лицом ххххххххххххх отдела договорной работы 3225 Центральной базы материально-технического обеспечения МЧС России — ххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххх выдан УВД ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу: ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх ) 24.06.2009г. ПО адресу 115516, г. Москва, ул. Веселая, дом 33/3 был подписан протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок № 091008/003495/87.
Согласно части 6 статьи 7.30 КоАП РФ отклонение членом котировочной или единой комиссии котировочной заявки по основаниям, не предусмотренным законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, и (или) рассмотрение котировочной заявки, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена влечет наложение административного штрафа в размере 5 процентов начальной (максимальной) цены контракта.
Таким образом, должностным лицом хххххххххххххххх отдела договорной работы 3225 Центральной базы материально-технического обеспечения МЧС России ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххххх , выдан хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу ххххххххххххххххххххх ул. ххххххххххххххххххх ) нарушена часть 3 статьи 47 Закона о размещении заказов, что содержит состав административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со статьей 2.4. КоАП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.
Виновные действия хххххххххххххххххх отдела договорной работы 3225 Центральной базы материально-технического обеспечения МЧС России — ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххххх , выдан хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу ххххххххххххххххххххх ул. ххххххххххххххххххх ) состоит в допуске заявки на участие в запросе котировок, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
Таким образом, вина ххххххххххххх отдела договорной работы 3225 Центральной базы материально-технического обеспечения МЧС России — хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххххх , выдан хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу ххххххххххххххххххххх ул. ххххххххххххххххххх ) совершении административного правонарушения, предусмотренная частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ, доказана.
Вместе с тем, из представленных документов (светдений), объяснений ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххххх , выдан хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу ххххххххххххххххххххх ул. ххххххххххххххххххх ) следует, что при рассмотрении котировочных заявок на поставку материальных средств к автомобильной технике согласно техническому заданию
действовал исключительно из благих побуждений и целей, руководствуясь необходимостью выполнения услуг надлежащего качества, при этом допустил административное правонарушение, а именно допустил заявку на участие в запросе котировок, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
Таким образом, вина хххххх отдела 3225 Центральной базы материально-технического обеспечения МЧС России — хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххх , выдан ОВД хххххххххххххххххххххххххх города ххххххххххххххххххххх зарегистрированным по адресу хххххххххххххххххххххххххххххх ххххххххххххххххххххххххххххххххххххх ) в совершении административного правонарушения, предусмотренная частью 6 статьи 7.30 КоАП РФ, доказана.
Вместе с тем, из представленных документов (сведений), объяснений хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх (паспорт серии хххххххххххххххх выдан ОВД ххххххххххххххххххх города хххххххххххххххххх зарегистрированного по адресу ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх ) следует, что при рассмотрении котировочных заявок на поставку автомобильных камер ххххххххххххх действовал исключительно из благих побуждений и целей, руководствуясь необходимостью выполнения услуг надлежащего качества, при этом допустил административное правонарушение, а именно допустил заявку на участие в запросе котировок, которая в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд должна быть отклонена.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, орган, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, на основании изложенного административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 7.30 КоАП, совершенное должностным лицом заказчика — ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххххх , выдан хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу ххххххххххххххххххххх ул. ххххххххххххххххххх ) признается малозначительным, поскольку совершенное правонарушение с учетом его характера, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере размещения государственного заказа, а также не повлекло нарушения законных прав и интересов добросовестных участников размещения заказа.
Руководствуясь ст. 2.9, ст. 23.66., п. 6 ст. 28.7., ст. ст. 28.9., 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении № № 11-03/7.30-991/10 в отношении должностного лица — хххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххххх , выдан хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу ххххххххххххххххххххх ул. ххххххххххххххххххх ) согласно СТ. 2.9 КоАП, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, орган, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Таким образом, на основании изложенного административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 7.30 КоАП, совершенное должностным лицом Заказчика - ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх ххххххххххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххххх , выдан хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу ххххххххххххххххххххх ул. ххххххххххххххххххх ) признается малозначительным, поскольку совершенное правонарушение с учетом его характера, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в сфере размещения государственного заказа, а также не повлекло нарушения законных прав и интересов добросовестных участников размещения заказа.
Руководствуясь ст. 2.9, ст. 23.66., п. 6 ст. 28.7., ст. ст. 28.9., 29.10 КоАП РФ
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении № № 11-03/7.30-990/10 в отношении должностного лица — хххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх (паспорт серии ххххххххххххххххххх , выдан хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх хххххххххххххххххххххххх , зарегистрированного по адресу ххххххххххххххххххххх ул. ххххххххххххххххххх ) согласно СТ. 2.9 КоАП, В связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суде общей юрисдикции в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Заместитель руководителя
Е.А.Соловьева