Определение Московского УФАС России от 23.05.2011 г № ДТ/11347
Об административном правонарушении
ЗАО «НПО Реагенты» ул. Выборгская, д. 16, стр. 1 г. Москва, 125212
Я, заместитель руководителя — начальник аналитического отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Москве Д.Н. Тетушкин,
рассмотрев ходатайство ЗАО «НПО Реагенты» (ИНН:7743567466, ОГРН: 1057747897833, адрес: 125212, г. Москва, ул. Выборгская, д. 16, стр. 1), представленного в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ЗАО «НПО Реагенты», предусмотренного частью 1 статьи 14.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее но тексту — KoAП),
Установил:
Указанным ходатайством ЗАО «НПО Реагенты» ставится вопрос о прекращении производства по делу № 07-03/14.32-80/11 об административном правонарушении, в связи признанием незаконным решения комиссии Московского УФАС № 7-68/2009 от 07.10.2010 решением Арбитражного суда юрода Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-7463/11 139-90 решение комиссии Московского УФАС было признано недействительным в части нарушения ОАО «Единая торговая компания» пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции», в связи с чем решение комиссии Московского УФАС № 7-68/2009 от 07.10.2010 в части нарушения ЗАО «НПО Реагенты» пункта 2 части 1 статьи 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-Ф3 «О защите конкуренции» является действующим. 8 5 0 3 3
Так же, согласно части 1 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решений, указанных в частях 2 и 3 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса, вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
В соответствии с чем, решение комиссии Московского УФАС № 7-68/2009 от 07.10.2010 не отменено.
Согласно части 1 статьи 24.5 КоАП обжалование в судебном порядке решения антимонопольного органа не является основанием прекращения производства по делу об административном правонарушении.
На основании части 2 статьи 24.4 КоАП,
Определил:
В удовлетворении заявленного ходатайства ЗАО «НПО Реагенты» отказать.
Заместитель руководителя-начальник аналитического отдела
Д.Н.Тетушкин
хххх
хххх