Решение Московского УФАС России от 28.11.2014 г № 1-00-1997/77-14
О нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров
Решение по жалобе 000 «ТД «ЭМ-Кабель» на действия ОАО «Оборонзнерго»
Номер дела: 1-00-1997/77-14
Тип документа: Решения по жалобам
Управление: Московское УФАС России
Дата публикации. "04.12.2014
Сферы деятельности."
° Антимонопольное регулирование контроль проведения торгов
1.000 «ТД «ЭМ-Кабель»
117292, Москва,ул. Кржижановского, д. 5, кор. 3
2.ОАО «Оборонэнерго»
107140, Москва, ул. Русаковская, д. 13, стр. 19, 21-25
3.Филиал «Северо-Западный» ОАО «Оборонэнерго» 191187, Санкт-Петербург, Литейный пр-кт., д. 3
4.3АО «ОБОРОНТОРГ»
123317, Москва, Тестовская ул,, д. 10, 25 этаж
РЕШЕНИЕ по делу М»1-00-1997/77-14 о нарушении процедуры торгов и порядка заключения договоров
28 ноября 2014 года город Москва
Комиссия Московского УФАС России по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров (далее — Комиссия)
в соответствии со статьей 18,1 Федерального закона от 26.07.2006 Ъ 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции),
УСТАН08ИЛА:
В адрес Московского УФАС России поступила жалоба 000 ЭМ- Кабель» далее -Заявитель) на действия заказчика — ОАО «Оборонэнерго» (далее - Заказчик) при проведении запроса котировок цен покупателя в электронном виде на право заключения договора на поставку Провод, СИП» для филиала Северо-Западный» ОАО
«Оборонэнерго» (реестровый Ъ 31401338937) (далее — Закупка).
По мнению Заявителя Заказчик нарушил договорные обязательства по оплате договора поставки провода от 06.08.2014 Ъ Q2i8-2014,
заключенного по результатам Закупки между Заявителем и Заказчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 18 .1 Закона о защите конкуренции по правилам настоящей статьи антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия (бездействие) юридического лица, организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной комиссии или аукционной комиссии при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов либо в случае, если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с ~BK~IG' Y«OI«:YOH PDGGHHGKDK GBHBHBHHH, IlPHOHBHBIHBGOGYOHBIHHOKGB, B YBIGKB HBK организации и проведении закупок в соответствии с Федеральным законом от 18 июля 2011 года»а 223ФЗ b> юридических лиц», за исключением жалоб, рассмотрение которых предусмотрено мк H0" тельстеем Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.
Комиссия приходит к выводу, что обжалование нарушения обязательств по оплате договора не относится к сфере применения статьи 18,1 Закона о защите конкуренции,
Таким образом, у Ко миссии отсутствую правовые основания для рассмотрения жалобы Заявителя,
Следовательно, жалоба Заявителя остается без рассмотрения.
Таким образом, Комиссия, руководствуясь частью 1статьи 18.1 Закона о защите конкуренции,
Решила:
1.Оставить жалобу Заявителя на действия Заказчика при проведении Закупки без рассмотрения.
2.Снять ограничение на размещение закупки, наложенное письмом Московского УФАС России от 24.11,2014 ¹ ИК/37865.
Настоящее решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.