Решение Областной Думы Московской области от 23.05.2001 № 19/136
О признании депутатским запросом обращения депутата Московской областной Думы от избирательного округа № 43 Алексеева В.К. к Губернатору Московской области Громову Б.В. по вопросу о порядке передачи в муниципальную собственность имущества предприятия-должника в рамках процедуры банкротства
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ОБЛАСТНАЯ ДУМА РЕШЕНИЕ от 23 мая 2001 г. N 19/136 О признании депутатским запросом обращения депутата Московской областной Думы от избирательного округа N 43 Алексеева В.К. к Губернатору Московской области Громову Б.В. по вопросу о порядке передачи в муниципальную собственность имущества предприятия-должника в рамках процедуры банкротства Московская областная Дума решила: 1. Признать депутатским запросом обращение депутата Московскойобластной Думы от избирательного округа N 43 Алексеева В. К. кГубернатору Московской области Громову Б. В. по вопросу о порядкепередачи в муниципальную собственность имуществапредприятия-должника в рамках процедуры банкротства. (Прилагается). 2. Опубликовать депутатский запрос в средствах массовойинформации. 3. Контроль за исполнением данного решения возложить назаместителя Председателя Московской областной Думы Дупака В. Я. Председатель Московской областной Думы А. Е. Жаров Губернатору Московской области Громову Б. В. Депутатский запрос о порядке передачи в муниципальную собственность имущества предприятия-должника в рамках процедуры банкротства Уважаемый Борис Всеволодович! Администрация Ступинского района 3 апреля 2001 года обратиласьв Министерство имущественных отношений и Министерство финансовМосковской области за разъяснениями порядка передачи в муниципальнуюсобственность имущества крупного государственногопредприятия-должника, в отношении которого судом назначеноконкурсное производство. Необходимость разъяснений была вызвана острой ситуацией,сложившейся в районе вследствие негативных последствийправоприменительной практики положений статьи 104 Федеральногозакона "О несостоятельности (банкротстве)", которая противоречитдействующему законодательству о местном самоуправлении,устанавливающему право органов местного самоуправления на получениекомпенсации дополнительных расходов местного бюджета, возникших врезультате решений, принятых органами государственной власти. Начиная с 1993 года, Ступинский район в установленном порядкепринял в муниципальную собственность 1 млн. 569 тыс. кв. м жилья или740 объектов жилищного фонда. Другими словами, в течение 7 лет район принимает всобственность около 100 домов в год. Причем расходы по приему, атакже фактическое увеличение расходов на содержание и эксплуатациюмуниципального жилищного фонда до сих пор последовательноучитывались в бюджетах Ступинского района и Московской области.Сегодня вследствие состоявшегося решения суда конкурсный управляющийтребует от района принять безо всякой компенсации 89 домов в месяц. Расходы на содержание и эксплуатацию имеющегося муниципальногожилищного фонда уже заложены в бюджете Ступинского района на 2001год, принятом в декабре 2000 года без учета дополнительных расходовна прием, содержание и эксплуатацию еще 89 домов общей жилойплощадью около 75 тыс. кв.м. Необходимо особо отметить, что значительная часть этих домовотносится к категории "ветхого фонда" довоенной постройки и требуетбольшого объема восстановительных работ. Право на получение компенсации и иные, особо значимыегосударственные гарантии осуществления в Российской Федерацииместного самоуправления установлены, также, и статьей 133Конституции РФ. Однако, полученные ответы от 16 апреля 2001 года N ИС-3149 заподписью Министра имущественных отношений Московской области ЕфановаП. А. и от 28 апреля 2001 года N 07-21/1908 за подписью Министрафинансов Московской области Кузнецова А. В. не содержат никакихразъяснений по существу данной проблемы. Поэтому, уважаемый Борис Всеволодович, вынужден обратиться кВам с вопросами: 1) Какие нормативные акты уполномоченных государственныхорганов, изданные по вопросам приема-передачи имущества вмуниципальную собственность к настоящему времени утратили силу? 2) Какие нормативные акты изданы уполномоченнымигосударственными органами в развитие положений статьи 104Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"? 3) В каком порядке Ступинскому району будет предоставленакомпенсация непредвиденных дополнительных расходов в связи с приемомв 2001 году в муниципальную собственность объектов жилищного фонда икоммунальной инфраструктуры от ОАО "СМК"? С уважением, В.К. Алексеев