Решение Областной Думы Московской области от 03.04.2002 № 18/14
О результатах проверки Контрольно-счетной палатой поступления в 2000 году в областной бюджет платы за пользование водными объектами
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ ОБЛАСТНАЯ ДУМА РЕШЕНИЕ от 3 апреля 2002 г. N 18/14О результатах проверки Контрольно-счетной палатой поступления в 2000 году в областной бюджет платы за пользование водными объектами Московская областная Дума решила: 1. Принять к сведению информацию Контрольно - счетной палаты орезультатах проверки поступления в 2000 году в областной бюджетплаты за пользование водными объектами. (Справка прилагается.) 2. Направить Губернатору Московской области Громову Б.В.справку Контрольно - счетной палаты о результатах проверкипоступления в 2000 году в областной бюджет платы за пользованиеводными объектами. И.о. Председателя Московской областной Думы В.К. Алексеев Приложение к решению Московской областной Думы от 3 апреля 2002 г. N 18/14 СПРАВКА О РЕЗУЛЬТАТАХ ПРОВЕРКИ ПОСТУПЛЕНИЯ В 2000 ГОДУ В ОБЛАСТНОЙ БЮДЖЕТ ПЛАТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ВОДНЫМИ ОБЪЕКТАМИ В соответствии с решением Московской областной Думы от27.06.2001 N 23/140 консультантами Контрольно - счетной палатыКривоше В.П. и Аксеновым В.Е. в августе - сентябре 2001 годапроведена проверка поступления в 2000 году платежей в областнойбюджет за пользование водными объектами. Проверка проводилась в Министерстве экологии иприродопользования Московской области, Министерстве финансовМосковской области и в отдельных организациях Московской области,осуществлявших пользование поверхностными водными объектами в планезабора воды, сброса сточных вод и использования акватории водныхобъектов. В проверке принимал участие инспекторский состав ГУ"Мособлводхоз". Содействие в данной проверке было оказано отделом использованияи восстановления поверхностных водных объектов, безопасностигидротехнических сооружений и водохозяйственных систем Департаментаприродных ресурсов по Центральному региону Министерства природныхресурсов Российской Федерации, а также специалистами УправленияМинистерства Российской Федерации по налогам и сборам по Московскойобласти (УМНС РФ по Московской области). Основополагающими документами, регламентирующими порядокпользования водными объектами и взимания платежей за это, являлись: - Закон Московской области от 04.08.99 N 57/99-ОЗ "О ставкахплаты за пользование поверхностными водными объектами в Московскойобласти"; - Положение о Министерстве экологии и природопользованияМосковской области, утвержденное постановлением ПравительстваМосковской области от 25.05.2000 N 22/7; - постановление Губернатора Московской области от 03.04.2000 N142-ПГ "Об утверждении Типового договора пользования поверхностнымиводными объектами на территории Московской области". В процессе проверки установлено: Законом Московской области "Об областном бюджете на 2000 год"от 15.05.2000 N 30/2000-ОЗ предусмотрено поступление платежей запользование водными объектами в размере 33385,0 тыс. рублей,фактически исполнено в сумме 33169,0 тыс. рублей, или 99,4% к плану. Плановые платежи за пользование поверхностными объектамирассчитывались специалистами Министерства финансов Московскойобласти на основе сведений, поступавших до 31 июля 2000 года отКомитета водного хозяйства Московской области (Мособлкомвод). Всоответствии с требованиями приказа Министерства природных ресурсовРоссийской Федерации (МПР России) от 31.07.2000 N 200 "О системетерриториальных органов МПР России по Центральному региону"Мособлкомвод был реорганизован в форме присоединения к Департаментуприродных ресурсов по Центральному региону МПР России. С этоговремени указанный Департамент является правопреемником бывшегоМособлкомвода. По глубокому убеждению представителей Контрольно - счетнойпалаты Московской областной Думы, планированием поступления платежейза пользование водными объектами должно заниматься сугубоспецифичное и вполне компетентное подразделение в ПравительствеМосковской области. В упомянутом выше Положении о Министерстве экологии иприродопользования Московской области не предусмотрены функцииконтроля и учета за правильностью начисления предприятиями -водопользователями платежей в областной бюджет, а также запрогнозированием поступления платежей за этот вид природныхресурсов, в том числе и при разработке проекта бюджета Московскойобласти на предстоящий год. Следует отметить, что в результатепроверок, проведенных специалистами УМНС РФ по Московской области в2000 году, в областной бюджет было доначислено 6360,0 тыс. рублей. Окачестве планирования поступления платежей в областной бюджет в 2000году будет сказано несколько ниже. В отчете об исполнении этой статьи доходной части бюджета за2000 год, составленном Министерством финансов Московской области наосновании фактических поступлений средств, осталось неизвестным,какая часть из них является плановыми платежами, какая - пенями,штрафами и что составляет сумму погашения задолженности предыдущихлет. В УМНС РФ по Московской области на 1 января 2000 года согласноданным, полученным от Мособлкомвода, плательщиками в областнойбюджет за пользование поверхностными водными объектами в Московскойобласти по категориям плательщиков в зависимости от вида пользованияводными объектами числилось 713 организаций (на 1 января 2001 года -806 организаций). Согласно сведениям о состоянии лицензирования водопользованияповерхностными водными объектами, представленным в процессе проверкиДепартаментом природных ресурсов по Центральному региону МПР России(далее - Центральный ДПР), по состоянию на 01.01.2000 в числепользователей водными объектами значилось 940 организаций. При этомтолько 792 организации отчитывались за пользование поверхностнымиводными объектами и представляли отчет ф. 2тп-водхоз. По данным Центрального ДПР в проверяемом периоде количествоорганизаций, пользующихся поверхностными водными объектами, на01.07.2001 сократилось до 813, а количество организаций,отчитавшихся за пользование этими объектами - до 671. ДанныеЦентрального ДПР о количестве водопользователей приведены в таблице1. Таблица 1|———————————————|———————————————————————————————|———————————|————————————-|| Период | Количество водопользователей | Количество| Количество || | | выданных | заключенных || | | лицензий | договоров || |————————————|——————————————————| | || | всего | в том числе | | || | | отчитывающихся | | || | | по ф. 2тп-водхоз | | ||———————————————|————————————|——————————————————|———————————|—————————————|| На 01.01.2000 | 940 | 792 | 246 | - ||———————————————|————————————|——————————————————|———————————|—————————————|| На 01.01.2001 | 813 | 671 | 425 | - ||———————————————|————————————|——————————————————|———————————|—————————————|| На 01.07.2001 | 813 | 671 | 493 | 112 ||———————————————|————————————|——————————————————|———————————|—————————————| Из приведенной таблицы также видно, что из 813 организаций на01.07.2001 лицензии на право пользования водными объектами получилитолько 493 организации, или 60,6% (на 01.01.2001 - 425 организацийиз 813, т.е. 52,3%). Сведения о состоянии лицензирования приведены в таблице 2. Таблица 2|———————————————|———————————————————————————————————————————————————————|| Годы | Количество лицензий по способам использования || | поверхностных водных объектов || |——————|————————————————————————————————————————————————|| | всего| в том числе || | |———————————|————————|————————————|——————————————|| | | забор воды| сброс | совмещенные| использован. || | | | сточных| | акватории || | | | вод | | водных || | | | | | объектов ||———————————————|——————|———————————|————————|————————————|——————————————|| 1997-1999 | 246 | 60 | 123 | 49 | 14 ||———————————————|——————|———————————|————————|————————————|——————————————|| 2000 | 179 | 28 | 115 | 16 | 20 ||———————————————|——————|———————————|————————|————————————|——————————————|| На 01.07.2001 | 68 | 6 | 43 | 9 | 10 ||———————————————|——————|———————————|————————|————————————|——————————————|| Итого | 493 | 94 | 281 | 74 | 44 ||———————————————|——————|———————————|————————|————————————|——————————————| Данные о количестве плательщиков за пользование поверхностнымиводными объектами в период настоящей проверки госучреждением"Мособлводхоз" представлены не были. В соответствии с Водным кодексом Российской Федерации и в целяхрегулирования отношений, связанных с использованием поверхностныхводных объектов на территории Московской области, ГубернаторМосковской области издал постановление от 03.04.2000 N 142-ПГ "Обутверждении Типового договора пользования поверхностными воднымиобъектами на территории Московской области". По состоянию на01.09.2001 такие договоры заключили только 112 организаций, что поотношению к количеству водопользователей, учитываемых в ЦентральномДПР, составляет 13,8%, а по отношению к количеству организаций,имеющих лицензии, - 22,7%. По данным отчета, форма 1-НМ УМНС РФ по Московской областиплата за пользование водными объектами в 2000 году была начислена порасчетам (декларациям) в сумме 68391,0 тыс. рублей. Расчетным путемопределено, что доля областного бюджета (60%) от этой суммысоставляла 41034,6 тыс. рублей, что на 7649,6 тыс. руб. больше, чемпредусматривалось планом областного бюджета. Остаток задолженностипо платежам в областной бюджет по данным этого Управления на01.01.2001 (вместе со штрафами и пенями) составлял 7872,0 тыс.рублей (или 23,6% к плану), а на 01.07.2001 остаток задолженностисоставлял 2335,0 тыс. рублей. Согласно данным, содержащимся в послании Губернатора Московскойобласти "Об исполнении областного бюджета за 2000 год" от 27.04.2001N 5 исх.-818, в таблице приложения 1 к справке показаны сведения овыполнении показателей по платежам за пользование поверхностнымиводными объектами в разрезе городов и районов Московской области. Приведенные в таблице показатели свидетельствуют о том, чтоотдельные города, такие как г. Балашиха, г. Бронницы, г.Железнодорожный, г. Ивантеевка, г. Люберцы, г. Мытищи, иСерпуховский район план по уплате платежей за пользование этимиводными объектами за 2000 г. выполнили на 333,3%, 1400,0%, 307,7%,500,0%, 2700,1%, 619,9% и 1162,5% соответственно. В то же времянекоторые города и районы области план по платежам за пользованиеэтими же природными ресурсами выполнили не в полном объеме. К нимпрежде всего следует отнести города: Волоколамск - 8,9%, Дмитров -55,1%, Звенигород - 0,0%, Климовск - 19,5%, Коломна 58,0%, Королев -0,2%, Ногинск - 56,3%, Сергиев Посад - 19,2% и Лотошинский район -29,5% от запланированного. Планирование поступления платежей в областной бюджет ототдельных городов и районов не отвечало действительности. Так, отпользователей поверхностными водными объектами по г. Королеву вобластной бюджет 2000 года должна была поступить сумма 810,0 тыс.рублей, а по данным городской инспекции по налогам и сборам попредставленным налоговым декларациям организаций платежи в областнойбюджет должны были составить только 2,0 тыс. рублей, что и было имивнесено в областной бюджет. Завышение плановых поступлений вобластной бюджет составило 808,0 тыс. рублей, или больше чем в 400раз. Поступления платежей в областной бюджет от водопользователей г.Люберцы были запланированы в сумме 66,7 тыс. рублей, фактически вобластной бюджет поступило 1801,0 тыс. рублей. При проверке на местебыло установлено, что при планировании вышеуказанных платежей на2000 год не были учтены поступления от Люберецкой станции аэрации(Мосводоканал) в сумме 1690,6 тыс. рублей за сброс сточных вод.Кроме того, общая сумма задолженности за водопользователями г.Люберцы по состоянию на 01.09.2001 составила 10,2 тыс. рублей, вт.ч. за Кореневским заводом стройматериалов и конструкций - 7,3 тыс.рублей. При проверке с выездом в Ступинский район Московской областиустановлено, что отдельные предприятия имели отсрочку по платежам вобластной бюджет за пользование этим видом природных ресурсов. Так, ОАО "Ступинский металлургический комбинат" в связи с егобанкротством на основании решения Арбитражного суда Московскойобласти от 16-19.02.2001 N А41-К1-1193 получило отсрочку по платежамза пользование поверхностными водными объектами на 559,1 тыс.рублей. Отсрочку платежей за пользование поверхностными воднымиобъектами на сумму 38,6 тыс. рублей имело ЗАО "Ступэкс". ОАО "Ступинский завод стеклопластиков" текущей задолженности поплатежам в областной бюджет за пользование поверхностными воднымиобъектами не имело. Вместе с тем, оно имело задолженность по уплатештрафов в сумме 4,7 тыс. рублей. Учет начисленных платежей за пользование поверхностными воднымиобъектами в разрезе районов (городов), а также учет поступленияплатежей в бюджеты разного уровня осуществляло УМНС РФ по Московскойобласти. Проведенными в 2000 году инспекциями УМНС РФ по Московскойобласти проверками правильности уплаты предприятиями -водопользователями упомянутых выше платежей установлено, чтоосновными нарушениями были безлицензионное пользованиеповерхностными водными объектами (ставка платы в этом случаеувеличивалась в пять раз), занижение фактических объемов сбросасточных вод и непредставление налоговых деклараций по плате запользование водными объектами. В настоящей справке выше упоминалось о том, что на основаниипроверок, проведенных налоговыми органами Московской области,произведены доначисления данного вида платежей в областной бюджет всумме 6360,0 тыс. рублей. В качестве отдельных примеров доначисленийиз этой суммы приводятся следующие: за безлицензионное пользованиеповерхностными водными объектами по ЗАО "Загорская птицефабрика" -11,8 тыс. рублей, по ЗАО "Скоропусковский опытный завод" - 160,2тыс. рублей, за занижение фактических объемов сброса сточных вод поМУП "Дубненское ЖКХ" - 24,7 тыс. рублей, по МУМП "Старорузское ЖКХ"- 3,4 тыс. рублей, за непредставление налоговых деклараций - по МУМП"Старорузское ЖКХ" - 9,2 тыс. рублей. В процессе настоящей проверки Центральным ДПР была высказанаозабоченность по поводу того, что до сих пор не функционируетЦелевой бюджетный фонд восстановления и охраны водных объектов вМосковской области. Закон об этом фонде был подписан ГубернаторомМосковской области 18.07.2000 N 46/2000-ОЗ. В проекте законаМосковской области "Об областном бюджете на 2002 год" поступление ирасходование средств этого фонда не предусмотрены. Выводы Поступление в областной бюджет платежей за пользованиеповерхностными водными объектами в 2000 году составило 33169,0 тыс.рублей, или 99,4% к плану. Однако следует отметить, что плановаяцифра не учитывала в полном объеме расчетный уровень поступленияэтих платежей. В процессе проведения контрольных мероприятий налоговымиорганами Московской области в 2000 году в областной бюджетдоначислено 6360,0 тыс. рублей. До настоящего времени ни один из органов управления в структуреПравительства Московской области должным образом не занималсявопросами планирования, учета и контроля поступлений в областнойбюджет платежей за пользование поверхностными водными объектами, чтосоздало предпосылки к возникновению следующих нарушений, недостаткови упущений: - пользование указанными видами природных ресурсов безоформления установленным порядком соответствующих лицензий, а такженедостаточное принятие мер к нарушителям действующегозаконодательства по этому вопросу; - занижение предприятиями фактического объема сброса сточныхвод; - несвоевременное перечисление водопользователями платежей,начисленных по расчетам (декларациям), что привело к созданиюзадолженности на 01.07.2001 в сумме 2335,0 тыс. рублей; - отчет ф. 2тп-водхоз в Центральный ДПР представляли только82,5% организаций; - Центральный ДПР сообщал УМНС РФ по Московской областинеполные сведения о количестве плательщиков - водопользователей; - не выполнено постановление Губернатора Московской области от03.04.2000 N 142-ПГ "Об утверждении Типового договора пользованияповерхностными водными объектами на территории Московской области" вчасти заключения договоров с организациями - водопользователями. Указанные выше недостатки и нарушения привели к недополучению вполном объеме платежей в областной бюджет за пользованиеповерхностными водными объектами. Неясна также перспектива начала функционирования Целевогобюджетного фонда восстановления и охраны водных объектов вМосковской области. Приложение N 1 к справке |——————————————————————————|————————————————————————————————————————--| | Наименование | Платежи за пользование поверхностными | | городов | водными объектами | | и районов | | | |——————————————--|———————————|—————————————| | | план | факт | процент | | | | | выполнения | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Балашиха | 13,2 | 44,0 | 333,3 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Бронницы | 1,5 | 21,0 | 1400,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Видное | 231,0 | 164,0 | 71,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Волоколамск | 180,6 | 16,0 | 8,9 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Воскресенск | 1380,5 | 1396,0 | 101,1 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Дзержинский | 3855,7 | 3952,0 | 102,5 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Дмитров | 170,7 | 94,0 | 55,1 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Долгопрудный | 24,2 | 37,0 | 152,9 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Домодедово | 112,0 | 56,0 | 50,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Дубна | 690,1 | 556,0 | 80,6 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Егорьевск | 33,9 | 30,0 | 88,5 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Железнодорожный | 1,3 | 4,0 | 307,7 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Жуковский | 200,9 | 320,0 | 159,3 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Зарайск | 49,2 | 17,0 | 34,6 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Звенигород | 25,2 | 0,0 | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Ивантеевка | 21,0 | 105,0 | 500,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Истра | 100,9 | 137,0 | 135,8 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Кашира | 13665,8 | 14165,0 | 103,7 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Климовск | 148,9 | 29,0 | 19,5 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Клин | 668,7 | 780,0 | 116,6 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Коломна | 401,6 | 233,0 | 58,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Королев | 810,0 | 2,0 | 0,2 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Красноармейск | 0,0 | 11,0 | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Красногорск | 92,6 | 88,0 | 95,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Лобня | 11,2 | 11,0 | 98,2 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Лосино - Петровский | 0,0 | 134,0 | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Лыткарино | 68,2 | 14,0 | 20,5 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Люберцы | 66,7 | 1801,0 | 2700,1 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Можайск | 51,0 | 71,0 | 139,2 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Мытищи | 17,1 | 106,0 | 619,9 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Наро - Фоминск | 275,0 | 376,0 | 136,7 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Ногинск | 475,8 | 268,0 | 56,3 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Одинцово | 187,1 | 414,0 | 221,3 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Озеры | 129,2 | 147,0 | 113,8 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Орехово - Зуево | 483,9 | 399,0 | 82,5 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Павловский Посад | 305,4 | 279,0 | 91,4 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Подольск | 323,5 | 574,0 | 177,4 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Протвино | 64,9 | 55,0 | 84,7 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Пушкино | 72,9 | 65,0 | 89,2 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Пущино | 21,8 | 16,0 | 73,4 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Раменское | 186,1 | 131,0 | 70,4 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Реутов | 0,0 | 3,0 | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Рошаль | 0,0 | - | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Сергиев Посад | 4066,6 | 781,0 | 19,2 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Серпухов | 403,2 | 501,0 | 124,3 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Солнечногорск | 158,0 | 170,0 | 107,6 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Ступино | 783,9 | 813,0 | 103,7 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Троицк | 57,3 | 55,0 | 95,9 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Фрязино | 0,2 | - | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Химки | 17,4 | 39,0 | 223,9 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Чехов | 136,0 | 307,0 | 225,7 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Шатура | 290,2 | 302,0 | 104,1 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Щербинка | 0,0 | - | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Щелково | 813,1 | 1178,0 | 144,9 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Электрогорск | 62,0 | 77,0 | 124,2 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Электросталь | 312,0 | 884,0 | 283,3 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Юбилейный | 0,0 | - | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Коломенский | 47,4 | 32,0 | 67,5 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Лотошинский | 244,1 | 72,0 | 29,5 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Луховицкий | 58,5 | 49,0 | 83,8 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Орехово - Зуевский | 40,5 | 41,0 | 101,2 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Подольский | 40,5 | 81,0 | 200,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Рузский | 57,4 | 46,0 | 80,1 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Серебряно - Прудский | 90,1 | 67,0 | 74,4 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Серпуховский | 36,3 | 422,0 | 1162,5 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Талдомский | 36,0 | 0,0 | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | р. Шаховской | 15,0 | 25,0 | 166,7 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | п. Котельники | 0,0 | 30,0 | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | п. Приокск | 0,0 | 1,0 | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | п. Черноголовка | 0,0 | 55,0 | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Итого | 33385,0 | 33149,0 | 99,3 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Прочие города (районы) | | | | | Московской области | 0,0 | 20,0 | 0,0 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————| | Всего | 33385,0 | 33169,0 | 99,4 | |——————————————————————————|————————————————|———————————|—————————————|